Infografía SABINA Colombia

 

Introducción

Muchos pacientes confían en exceso del alivio que produce los SABA (Agonistas Beta de acción corta) para alcanzar una rápida respuesta en la resolución de los síntomas a largo plazo; pero su sobreuso está fuertemente relacionado con riesgo aumentado de exacerbaciones, hospitalización y mortalidad. 1

Desde 2019 Global Initiative for Asthma (GINA) no recomienda el uso de SABA como monoterapia, en cambio ahora recomienda el uso de ICS-formoterol como primera línea de alivio para adultos y adolescentes. 2

Diseño del estudio

Estudio observacional, transversal, multicéntrico, de paciente reclutados en 2019 (n=250), incluyendo datos de médicos de cuidado primario y especialistas de cuidado del asma (Neumólogos y alergólogos)

Objetivo primario: Describir la prevalencia y el patrón de prescripción de SABA y otros tratamientos para el asma, para proveer evidencia en vida real de la prácticas de manejo del asma en el país.

Población:

Pacientes ≥12 años con diagnóstico de asma, ≥3 consultas a servicios de salud y cuyos registros médicos incluyeran datos de ≥12 meses antes de ser incluidos en el estudio. Se excluyeron pacientes con otras enfermedades respiratorias crónicas o diagnósticos agudos que comprometieran el estudio a criterio del investigador.


Demográficos:  

 Figura 1.  Población de pacientes por tipo de práctica y gravedad del asma




Características de la enfermedad:  



Patrón de uso de tratamientos del ASMA

Categorización de la prescripción de SABA

39.2%
De los pacientes fueron prescritos con ≥ inhaladores de SABA.
25.2%
Recibieron prescripción de ≥10 inhaladores en 12 meses.
40%
No tuviero prescripción de SABA.
54.3% vs 32%
En los pacientes con asma leve,
tuvieron ≥3 inhaladores de SABA
en una mayor proporción que los
de asma moderada-grave

Monoterapia con SABA y SABA como adición a la terapia de mantenimiento

Solo 4% de los pacientes fueron prescritos con SABA en monoterapia, en estos la media de formulación fue 11.3 inhaladores /año.

 



 


Al menos 55.6% tenían SABA prescrito como terapia adicional.

 



 


66.2% ≥10 inhaladores SABA.

 



 


La proporción de pacientes que recibieron formulación de SABA como adición a la terapia de mantenimiento fue mayor en asma leve que en asma moderada. grave. 71.6% vs 47.9% 

 



 


42.4% recibieron prescripción desde ≥10 inhaladores.

 


 




No Aplicable: No se pudo seleccionar ningún aplicable en el eCRF cuando los pacientes adquirieron SABA sin recipiente (por ejemplo, SABA oral o nebulizado sin receta). Abreviaturas: eCRF, formulario electrónico de informe de caso; NA, no disponible; SABA, agonista b2 de acción corta; SABINA, SABA uso En Asma.

Clic aquí para conocer más información de interés médica


Referencia: Pedrozo JC, Pacheco MC, Baños IdJ, Jaller R, Caballero A, Reynales H, Bernal L, Beekman M. A Cross-Sectional Study on Prescription Patterns of ShortActing β2-Agonists in Patients with Asthma: Results from the SABINA III Colombia Cohort, J Asthma Allergy. 2022; 15: 1167–1178. Published online 2022 Aug 26. doi: 10.2147/JAA.S365009. 

MATPROM CO-8665 Prep: Sep 2022, AstraZeneca Colombia SAS, Avenida Carrera 9 N° 101-67, Edificio Naos, Piso 6, Oficina 601, Bogotá D.C. Colombia: En caso de evento adverso repórtelo en Colombia a la línea 018000111561, a patientsafetycolombia@astrazeneca.com o ingrese a https://aereporting.astrazeneca.com y seleccione en país Colombia. Detalles de la política de privacidad para eventos adversos en el siguiente link: https://bit.ly/2ZsHh5J. Prohibida la redistribución de este material. Material educativo dirigido al cuerpo médico.